सभी वैज्ञानिक संस्थानों के साथ भूस्खलन न्यूनीकरण की समस्याओं के निराकरण पर चर्चा

सभी वैज्ञानिक संस्थानों के साथ भूस्खलन न्यूनीकरण की समस्याओं के निराकरण पर चर्चा

मुख्य सचिव आनन्द बर्द्धन ने मंगलवार को वाडिया हिमालय भू विज्ञान संस्थान, जीएसआई, इंडियन इंस्टीट्यूट ऑफ रिमोट सेंसिंग, सेंट्रल वॉटर कमीशन आदि राष्ट्रीय स्तर के संस्थानों के साथ लैंड स्लाइड न्यूनीकरण के सम्बन्ध में बैठक की। बैठक के दौरान सभी वैज्ञानिक संस्थानों के साथ भूस्खलन न्यूनीकरण की समस्याओं के निराकरण पर चर्चा हुई।

मुख्य सचिव ने सभी वैज्ञानिक संस्थानों को प्रदेश के अंतर्गत भूस्खलन संभावित क्षेत्रों का चिन्हीकरण कर एक प्रिडिक्शन मॉडल तैयार किए जाने की बात कही। उन्होंने कहा कि हमें एक इस प्रकार के मैकेनिज्म को तैयार किए जाने की आवश्यकता है, जो सैटेलाइट इमेज और धरातल परीक्षण के बाद तैयार मॉड्यूल के आधार पर यह पूर्वानुमान लगा सके कि कितनी वर्षा होने पर किसी विशेष स्थान के भूस्खलन की संभावना है, ताकि हम निचले स्थानों को खाली कर सुरक्षित स्थानों तक पहुंचा सकें।

मुख्य सचिव ने इसके लिए इंडियन इंस्टीट्यूट ऑफ रिमोट सेंसिंग, जियोलॉजिकल सर्वे ऑफ इंडिया, वाडिया हिमालय भू विज्ञान संस्थान एवं सेंट्रल बिल्डिंग रिसर्च इंस्टीट्यूट को मिलकर इस दिशा पर कार्य किए जाने के निर्देश दिए। उन्होंने कहा कि इस दिशा में वृहत स्तर पर और तत्काल कार्य किए जाने की आवश्यकता है।

मुख्य सचिव ने प्रदेश की 13 ग्लेशियर झीलों में सेंसर लगवाए जाने हेतु वाडिया हिमालय भू-विज्ञान संस्थान को जिम्मेदारी दी। उन्होंने कहा कि शुरुआत में प्रदेश की 6 संवेदनशील झीलों का सैटेलाइट एवं धरातलीय परीक्षण कर सेंसर स्थापित किए जाएं। उन्होंने कहा कि संवेदनशील झीलों की संवेदनशीलता किस प्रकार से कम की जा सकती है, इस दिशा में भी कार्य किए जाना है। उन्होंने कहा कि वाडिया हिमालय भू-विज्ञान संस्थान को इंडियन इंस्टीट्यूट ऑफ रिमोट सेंसिंग, जियोलॉजिकल सर्वे ऑफ इंडिया, सेंट्रल वॉटर कमीशन, यू-सैक आदि आवश्यक वैज्ञानिक संस्थानों की सहायता भी उपलब्ध कराई जाएगी। उन्होंने वाडिया संस्थान को आश्वासन दिया कि इस कार्य के लिए आवश्यक फंड्स की किसी प्रकार से कमी नहीं होने दी जाएगी और उपलब्ध करायी जाएगी।

मुख्य सचिव ने कहा कि यह एक मल्टी इंस्टीट्यूशनल टास्क है। इसे हम सभी को गंभीरता के साथ तत्काल इस दिशा में कार्य किए जाने की आवश्यकता है।

इस अवसर पर सचिव श्री विनोद कुमार सुमन, आईजी एसडीआरएफ श्री अरुण मोहन जोशी, महानिदेशक यूकॉस्ट प्रो. दुर्गेश पंत, वाडिया हिमालय भू-विज्ञान संस्थान, इंडियन इंस्टीट्यूट ऑफ रिमोट सेंसिंग, जियोलॉजिकल सर्वे ऑफ इंडिया, सेंट्रल वॉटर कमीशन के वैज्ञानिक एवं अन्य वरिष्ठ अधिकारी उपस्थित थे।

6 thoughts on “सभी वैज्ञानिक संस्थानों के साथ भूस्खलन न्यूनीकरण की समस्याओं के निराकरण पर चर्चा

  1. Anavar Vs Dianabol: Which Is Better

    Anavar Vs Dianabol: Which Is Better

    When it comes to anabolic steroids, two of the most frequently
    compared compounds are Anavar (Oxandrolone) and Dianabol (Methandrostenolone).
    Both have carved out reputations in bodybuilding circles for
    their unique benefits and distinct profiles. Choosing between them often boils
    down to an athlete’s specific goals—whether they’re aiming for lean muscle gain, cutting body
    fat, or simply seeking a safer steroid experience.

    1. Chemical Foundations & Mechanism of Action

    Anavar (Oxandrolone)

    – Derived from dihydrotestosterone (DHT).

    – Highly oral‑active and has an excellent safety profile because it is less aromatizable (doesn’t convert to
    estrogen in significant amounts).

    – Promotes nitrogen retention, supports protein synthesis,
    and increases glycogen storage.

    Classic Steroids

    – Usually testosterone and dianabol first cycle or its derivatives.

    – Tend to aromatize into estrogen, which can lead to
    water retention, gynecomastia, or mood swings unless blocked by an aromatase
    inhibitor.

    – Provide significant anabolic effects but come with more side‑effects.

    Bottom‑Line

    If your goal is lean muscle gain and you want to minimize water retention and estrogenic side‑effects,
    the “classic” steroids might not be the best choice. They can give impressive gains but also increase the
    risk of bloating and other hormonal issues. The alternative route (the classic steroids)
    may still produce muscle growth with fewer complications if combined with aromatase inhibitors or selective androgen receptor modulators that
    specifically target muscle tissue without affecting estrogen levels.

    Quick Summary

    Goal Best Strategy

    Lean Muscle Gain Focus on the “classic”
    route (the classic steroids) with careful use of ARBs and AIs to reduce water retention.

    Bulk Gains + Tolerable Bloating Classic steroids can still be effective, but you’ll need to manage bloating through hydration strategies and potentially adjusting dosage.

    If your main priority is a lean physique without swelling or excess weight
    from fluid retention, the classic approach
    with proper hormonal support (ARBs, AIs) will likely give you better results.

    Final Thought

    You’re not just looking for muscle; you want a clean, strong shape that doesn’t weigh you down with unwanted water.
    With a focus on ARBs and AIs to control your
    body’s response, the classic approach
    is the way to go—especially if you value the clarity and definition over bulk.
    Keep an eye on your hydration and hormone balance, and you’ll find a path that gives you
    muscle while keeping your silhouette tight.


    Good luck, and feel free to reach out if you have more
    questions!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

!-- Google tag (gtag.js) -->